欧洲国家努力应对疫情反弹

欧洲国家努力应对疫情反弹

欧洲疾控中心数据显示,欧盟国家9月12日报告新增新冠肺炎确诊病例近5.5万例,创下疫情暴发以来的最高纪录。专家认为,近期欧洲疫情反弹与限制措施放宽、暑假期间人口流动大密切相关。相关国家根据疫情防控形势调整社交限制措施,出台更有针对性的举措予以应对。

美国威斯康星大学麦迪逊分校生物伦理学家、世界卫生组织一个相关领域委员会的成员阿尔塔·查罗说:“我欢迎这份报告,它继续为正在进行的全球有关生殖细胞基因编辑的科学讨论增加了深度。”

比利时病毒学家马克·范·兰斯特表示,欧洲国家有了前期的疫情应对经验,采取的措施更加精准。目前疫情尚未结束,在大规模接种疫苗之前,欧洲各国仍需密切观察,努力平衡疫情防控和社会经济发展。

多国科学家组成的一个国际委员会近日发布报告说,人类基因组编辑相关技术还没有达到能安全、有效应用的标准,将来可能的应用也必须被限定在非常狭窄的范围。这引发了全球生命科学界热议。那么,支持方和反对方各有什么看法?

俄罗斯研究人员丹尼斯·列布里科夫曾在2019年表示,计划将经过基因编辑的胚胎植入人类子宫中,目的是修改会导致先天性耳聋的基因。对于新报告,列布里科夫表示,其中允许的可应用场景太稀少,以至于没什么意义,实际上就是“原则上禁止了对胚胎基因组的编辑”。

佩戴口罩可以有效减少病毒传播,这一事实在欧洲公众中的接受度越来越高。多个欧洲国家出台新措施,要求民众在疫情严重区域佩戴口罩。自8月12日起,在布鲁塞尔等疫情严重区域,比利时政府要求12岁以上公民在公众场所必须佩戴口罩,警方也加强了在公园等人员密集地点的巡逻,督促民众遵守防疫规定。德国所有联邦州已实施了“口罩强制令”。在瑞士最大城市苏黎世,政府要求民众在市政管理的博物馆和一些行政区域必须佩戴口罩。

就未来可能用于预防严重单基因遗传病的情况,报告还定义了临床转化途径,确立了对于临床前研究证据的一系列要求,这些证据应确保经编辑的胚胎用于妊娠前,必须如预期那样进行了适当编辑。应通过活体组织检查证明,所有接受活检的细胞中都存在预期编辑,而没有非预期编辑的证据。

报告:技术尚未安全有效

美国加利福尼亚大学伯克利分校的基因编辑专家费奥多尔·乌尔诺夫说,报告仔细梳理了相关问题,结果显示必须要用可遗传人类基因组编辑来解决的问题其实很少。“在基因编辑领域一个公开的秘密是,关于人类生殖(细胞)的编辑实际上是拿着解决方案去寻找问题。”

今年7月31日,北斗三号全球卫星导航系统正式开通,完成了“北斗三步走”的发展战略。北斗部署完成后,我国拥有完全自主可控的全球卫星导航系统,在国际上与美国GPS、俄罗斯格洛纳斯“GLONASS”、欧洲伽利略系统同台竞技。

(本报布鲁塞尔9月13日电 本报驻比利时记者 张朋辉)

此前国际科学界有不少人希望推动可遗传人类基因组编辑技术的临床应用。英国阿伯泰大学的凯文·史密斯2019年在国际期刊《生物伦理学》发表题为《到干预人类生殖细胞的时间了吗?一种实用主义的视角》的文章说,基因编辑是解决某些疾病的实用方式。

但另一些研究人员认为这种严格限制是必要的。英国伦敦国王学院妇产科荣休教授彼得·布劳德说:“这是一份详细的报告,关于基因组编辑科学的第一章非常出色,报告就能够(或不能)使用可遗传基因组编辑提出了合适的高标准。”

重点关注辅助受孕等领域的英国“进步教育信托基金会”主任萨拉·诺克罗斯认为,“这份报告超出了它的科学范畴”,对人类胚胎基因组编辑来说,“这份报告设置的条件太过于狭窄”。

英国伯明翰大学研究新兴技术的专家卡伦·杨说,就目前而言,刚刚发布的这份报告至少填补了相关讨论中的一个空白。

朱凤莲表示,我们坚决反对美国对中国台湾地区出售武器,反对台美进行任何形式的军事联系。民进党当局“以武谋独”不会得逞,只会破坏台海和平稳定,给台湾人民带来更大灾难。

这份报告一经公布,就引起了全球生命科学界热议。对于报告中设定的限制,美国《科学》杂志网站和英国《自然》杂志网站相关报道中都使用了“狭窄”一词来描述。

本次发布的报告呼吁,应就相关问题成立一个独立的“国际科学咨询小组”,定期提供相关技术的更新情况,评估可遗传人类基因组编辑的使用建议,并审查未来所有受监管应用的临床结果数据。

该国际委员会联席主席、美国洛克菲勒大学校长理查德·利夫顿说:“对可遗传人类基因组编辑的任何初始应用,都应循序渐进地、谨慎地推进,要在可能的益处和危害之间做最有利的平衡。”

随着新学期到来,绝大多数欧洲学校开始正常上课。学校的疫情防控成为社会关注的焦点。按照卫生专家建议,多国学校加强体温检测和卫生清洁,还有不少学校实行分班、分组教学,如果出现疑似病例,学校会快速将与其密切接触的班级和小组隔离观察,保障其余班级不受大的影响,避免学校关停。此外,成年人在小学校园中也必须戴口罩。

据介绍,世卫组织此前计划在2020年底前发布一份关于人类生殖细胞基因编辑的报告,本次发布的报告为世卫组织如何在相关领域加强监管提出了建议和参考。

“2020年1月,第三方组织对全球四大导航系统进行了为期一个月的分析比较,在空间信号精度和定位精度上,北斗都提供了最好的服务,优势明显。”张立新说,北斗卫星导航系统实现了国产化策略,做到了“北斗星、中国芯”,带动了相应技术和产业链的发展。

“在北斗三号建成的这个时期,我们每个北斗人也都在思考它未来将如何发展。” 张立新说,未来,北斗卫星系统将变得更加智能化,实现网络化自主运行。在智能服务方面,用户随遇接入,北斗系统将按需提供智能服务;在智能应用领域方面,还将推动北斗在智能交通、智能救援、智慧城市等领域的应用。

报告就此提出11项建议,核心内容是:要对人类生殖细胞进行可遗传的基因编辑,当前技术还达不到安全、有效的应用标准,可能导致编辑脱靶等不可知风险,因此当前不能应用于临床。如果将来有国家允许可遗传基因组编辑技术的应用,初期应被限定在预防严重的单基因遗传病中,例如囊肿性纤维化、地中海贫血、镰状细胞性贫血、泰萨二氏病等,并且只能在没有其他选择时才考虑使用。

随着基因编辑技术在近一二十年飞速发展,有人开始探讨对人类基因组进行可遗传的修改,即对人类精子、卵子等生殖细胞进行基因编辑,由此得到的胚胎会具有相应性状,这些性状还可以遗传给下一代。这具有治疗疾病的潜力,但也可能被滥用于“定制婴儿”,引发了安全和伦理层面的担忧,目前科学界普遍认为这是不应轻易跨越的“红线”。

总的来说,这份报告确认了国际科学界的一个共识,那就是目前对人类胚胎进行基因组编辑的需求尚属小众。对某些遗传性疾病,目前可以通过其他生殖技术手段解决,比如人工授精多个卵子后,对受精卵进行筛查,找出健康的受精卵植入子宫。

热议:必要限制还是“太过狭窄”?

由美国国家科学院、英国皇家学会、中国科学院等多国机构研究人员组成的“人类生殖系基因组编辑临床应用国际委员会”3日在相关网站发布题为《可遗传人类基因组编辑》的报告,详细阐述了可遗传基因组编辑技术带来的潜在风险以及监管方面的要求。

针对暑假结束后大量游客从国外返回的现象,欧洲国家根据疫情严重程度,划定不同的等级,对从危险区域返程的游客实施隔离或核酸检测,以排除确诊和疑似病例,减少疫情传播。以德国为例,德国政府8月底出台新政策,规定从新冠肺炎疫情高危地区返回的旅客,如果在入境时不接受核酸检测,须自行居家隔离14天;如果入境时核酸检测结果为阴性,则须居家隔离至少4天。近日,丹麦每日新增新冠肺炎确诊病例持续上升,卫生部门在哥本哈根大区和欧登塞市恢复了部分社会管制措施。奥地利也正式启用“信号灯”疫情预警系统,全国城区依据不同颜色采取相应的疫情防控措施。目前,随着检测能力不断加强,法国、比利时、荷兰等国大幅增加检测点,基本凭医生处方都可以进行核酸检测。